机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘04民终2896号
裁判要旨
本案是一起机动车交通事故责任纠纷案。本案的争议焦点是:一、一审判决上诉人中国人财保高安支公司承担宋琳琳的护理费、误工费是否正确;二、一审认定黄球芝精神抚慰金5000元是否恰当;三、本案中是否应扣除商业三者险10%的免赔率。经查,经湖南金泰诚司法鉴定所鉴定:宋琳琳因此次交通事故致左膝胫骨平台粉碎性骨折,误工期限评定为300日,护理期限评定为210日,营养期限评定为90日,该鉴定结论应作为认定宋琳琳误工费和营养费的依据;经湖南金泰诚司法鉴定所鉴定:黄球芝因此次交通事故致十级伤残,一审认定5000元精神抚慰金依法有据,无明显不当;本案商业三者险中10%的免赔率系格式条款,上诉人中国人财保高安支公司应向投保人履行详尽的告知说明义务。同时,上诉人中国人财保高安支公司提交的保险单凭证和保险合同条款不能充公证明其已向投保人尽到了详尽的告知说明义务,10%的免赔率条款对投保人不产生法律效力。综上所述,上诉人中国人财保高安支公司的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理恰当。依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一
摘要
本案是一起机动车交通事故责任纠纷案。本案的争议焦点是:一、一审判决上诉人中国人财保高安支公司承担宋琳琳的护理费、误工费是否正确;二、一审认定黄球芝精神抚慰金5000元是否恰当;三、本案中是否应扣除商业三者险10%的免赔率。经查,经湖南金泰诚司法鉴定所鉴定:宋琳琳因此次交通事故致左膝胫骨平台粉碎性骨折,误工期限评定为300日,护理期限评定为210日,营养期限评定为90日,该鉴定结论应作为认定宋琳琳误工费和营养费的依据;经湖南金泰诚司法鉴定所鉴定:黄球芝因此次交通事故致十级伤残,一审认定5000元精神抚慰金依法有据,无明显不当;本案商业三者险中10%的免赔率系格式条款,上诉人中国人财保高安支公司应
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘04民终2896号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地:江西省高安市桥北路271号。负责人:游先锋,系该公司经理。委托诉讼代理人:谌水清,江西筠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄明江,男,1978年6月2日生,汉族,湖南省衡阳县人,居民,住湖南省衡阳县。被上诉人(原审原告):宋琳琳,女,1986年3月5日……