借款合同纠纷 （2019）最高法民辖51号

温州翼龙贷公司与李娇、段利及贷出者签订的《网络借款电子借条》中约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告住所地人民法院管辖。”温州翼龙贷公司在李娇、段利没有还款的情况下，根据该电子借条约定完成债权收购，取得对李娇、段利的债权，如其向法院起诉，应根据电子借条的约定由其住所地人民法院管辖。温州翼龙贷公司住所地为温州市东明锦园****，位于温州市鹿城区，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。故于2018年10月31日裁定：将案件移送温州市鹿城区人民法院处理。 浙江省高级人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，温州翼龙贷公司与李娇、段利签订的《网络借款电子借条》第六条明确约定发生争议，由原告所在地人民法院管辖。该管辖约定意思表示明确，合法有效。温州翼龙贷公司将对李娇、段利的债权转让给合金瑞公司后，该管辖约定对受让人合金瑞公司继续有效。因李娇、段利未能按约还款，合金瑞公司作为原告提起诉讼，沈，沈阳市沈河区人民法院作为合金瑞公司的住所地法院对案件依约有管辖权阳市沈河区人民法院移送案件不当。经与辽宁省高

温州翼龙贷公司与李娇、段利及贷出者签订的《网络借款电子借条》中约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告住所地人民法院管辖。”温州翼龙贷公司在李娇、段利没有还款的情况下，根据该电子借条约定完成债权收购，取得对李娇、段利的债权，如其向法院起诉，应根据电子借条的约定由其住所地人民法院管辖。温州翼龙贷公司住所地为温州市东明锦园****，位于温州市鹿城区，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。故于2018年10月31日裁定：将案件移送温州市鹿城区人民法院处理。 浙江省高级人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民辖51号 原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街****。 法定代表人：张媛媛，该公司董事长。 被告：李娇，女，1990年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：段利，男，1987年7月12日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。 原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司（以下简称合金瑞公司）与被告李娇、……