建设工程施工合同纠纷 （2019）皖16民终2651号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中，安徽同济置业有限公司作为发包人，与安徽省肥东县第三建筑安装工程公司涡阳分公司签订建设工程施工合同，周贤高作为实际施工人直接向发包人安徽同济置业有限公司主张权利，原审法院应当追加安徽省肥东县第三建筑安装工程公司涡阳分公司为本案第三人而未追加，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1035号民事判决； 二、本案发回安徽省涡阳县人民法院重审。 上诉人安徽同济置业有限公司预交的二审案件受理费15600元予以退回。 审判长　　刘秋菊 审判员　　沙启峰 审判员　　黄战营 二〇一九年十一月三十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 来自：www.

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中，安徽同济置业有限公司作为发包人，与安徽省肥东县第三建筑安装工程公司涡阳分公司签订建设工程施工合同，周贤高作为实际施工人直接向发包人安徽同济置业有限公司主张权利，原审法院应当追加安徽省肥东县第三建筑安装工程公司涡阳分公司为本案第三人而未追加，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2651号 上诉人（原审被告）：安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路990号，统一社会信用代码91340100149192784U(1-1)。 法定代表人：王正年，总经理。 委托诉讼代理人：张清丰，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:周贤高，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，……