机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁11民终88号
裁判要旨
刘永生驾驶自有的小型轿车与张道庆驾驶安久志所有的重型半挂车相刮碰,造成刘永生受伤、双方车辆受损的道路交通事故事实清楚,事故责任已经本院生效判决确定具有法律效力;刘永生承担事故的同等责任,依法承担相应的民事赔偿责任,其赔偿比例为50%;鲁L×××××号牌小型轿车在寿财险日照公司投保交强险,首先由人寿财险日照公司在交强险分项限额内进行赔偿;不足部分,由刘永生按事故责任进行赔偿;刘淑荣虽系车辆登记车主,在本次事故中无过错,在本案中依法不承担民事赔偿责任;安久志请求合理部分,予以支持。安久志提供的山东正大价格评估有限公司评估车辆损失和车辆停运损失价格评估报告书,人寿财险日照公司在答辩时对安久志的车辆损失认为评估价值过高,但未到庭质证或申请重新鉴定,对安久志车辆损失的评估报告,原审予以采纳,人寿财险日照公司在答辩时对安久志的车辆停运损失认为不属保险赔偿范围,刘永生认为系安久志不提车造成的损失,该损失不予赔偿,经审查,安久志提供的山东正大价格评估有限公司价格评估报告书中的车辆停运损失时间,包含了交警部门处理事故的时间不当,应予扣除,根据安久车辆损毁情况,原审确定安久志车辆停运损失修理期间为1天。依
摘要
刘永生驾驶自有的小型轿车与张道庆驾驶安久志所有的重型半挂车相刮碰,造成刘永生受伤、双方车辆受损的道路交通事故事实清楚,事故责任已经本院生效判决确定具有法律效力;刘永生承担事故的同等责任,依法承担相应的民事赔偿责任,其赔偿比例为50%;鲁L×××××号牌小型轿车在寿财险日照公司投保交强险,首先由人寿财险日照公司在交强险分项限额内进行赔偿;不足部分,由刘永生按事故责任进行赔偿;刘淑荣虽系车辆登记车主,在本次事故中无过错,在本案中依法不承担民事赔偿责任;安久志请求合理部分,予以支持。安久志提供的山东正大价格评估有限公司评估车辆损失和车辆停运损失价格评估报告书,人寿财险日照公司在答辩时对安久志的车辆损
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终88号上诉人(原审告):安久志,男。委托代理人:王家文,莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):刘永生,男。被上诉人(原审被告):刘淑荣,女。委托代理人:刘永生,系刘淑荣之夫。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。诉讼代表人:王玉森,该公司经理。上诉人安久志因与被上诉人刘永生、刘淑荣、中国……