劳动争议 （2017）粤01民终22815号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，贝希娅公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对贝希娅公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州贝希娅皮革制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　丹审判员　肖　凯审判员　黄小迪二〇一七年十二月二十五日书记员　陈嘉慧邱秋梅 百度搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，贝希娅公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对贝希娅公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州贝希娅皮革制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　丹审判员　肖　凯审判员　黄小迪二〇一七年十二月二十五日书记员　陈嘉慧

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22815号上诉人（原审原告）：广州贝希娅皮革制品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：张文峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗建辉，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何燕，女，1980年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人广州贝希娅皮革制品有限公司（以下简称贝希娅公司）因与被上诉人何燕劳动争议纠纷一案，不服广州……