商品房销售合同纠纷 （2016）苏03民辖终75号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方签订的商品房买卖合同第一条，上诉人应交付的房屋位于徐州市鼓楼区，根据《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，徐州市鼓楼区为本案商品房买卖合同履行地，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回国华公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。国华公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘全民审　判　员　　张　伟代理审判员　　程　叶二〇一六年三月四日书　记　员　　苗　鑫 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方签订的商品房买卖合同第一条，上诉人应交付的房屋位于徐州市鼓楼区，根据《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，徐州市鼓楼区为本案商品房买卖合同履行地，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回国华公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。国华公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终75号上诉人（原审被告）徐州国华置业有限公司。被上诉人（原审原告）窦月跃。上诉人徐州国华置业有限公司（以下简称国华公司）因与被诉人窦月跃商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第3305号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审……