网络域名权属纠纷 （2014）厦民初字第1166号

本案诉争域名sapcloud.com的注册人为原告，原告请求确认已在律师LAURAGENOVESE名下的域名sapcloud.com归其所有，本案诉争域名中的“sap”与被告在先注册的“SAP”商标的小写一致，“SAP”作为被告的注册商标，经过被告的宣传和使用已经具备极高的知名度。故诉争域名中的“sap”容易使相关公众误认为该域名由被告运营或误认为该网站与被告存在某种联系。诉争域名的另一个组成部分“cloud”含义为“云”，系计算机软件行业的通用词汇和描述性词汇，在诉争域名注册之前，被告“SAP云计算”已得到推广及应用。因此，诉争域名将“sap”与“cloud”连用，容易使相关公众将该域名与被告及其“SAP”商标相混淆。原告未提交充分证据证明其申请注册诉争域名系用于提供商品或服务。因原告申请注册的域名sapcloud.com侵犯了被告“SAP”注册商标的在先权利，故原告请求确认域名sapcloud.com归其所有缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院》第、第第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告

本案诉争域名sapcloud.com的注册人为原告，原告请求确认已在律师LAURAGENOVESE名下的域名sapcloud.com归其所有，本案诉争域名中的“sap”与被告在先注册的“SAP”商标的小写一致，“SAP”作为被告的注册商标，经过被告的宣传和使用已经具备极高的知名度。故诉争域名中的“sap”容易使相关公众误认为该域名由被告运营或误认为该网站与被告存在某种联系。诉争域名的另一个组成部分“cloud”含义为“云”，系计算机软件行业的通用词汇和描述性词汇，在诉争域名注册之前，被告“SAP云计算”已得到推广及应用。因此，诉争域名将“sap”与“cloud”连用，容易使相关公众将该域名与被

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1166号原告黄沛芳，女，汉族，1956年7月1日出生，户籍地福建省永定县，现住福建省厦门市湖里区。委托代理人李烨，男，汉族，1982年11月7日出生，住福建省厦门市湖里区，系黄沛芳之子。被告思爱普欧洲股份公司（SAPSE），住所地德国幄都芙市代持玛合亚里16号。法定代表人卢卡﹒穆西奇（LukaMucic），首席运营官。……