机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖13民终33号

当事人对案涉事故发生的事实、责任认定均无异议，重庆市浦财物流有限公司因该事故导致其挂车及车上货物受损，必然会产生挂车损失、停运损失、转运费损失等损失，一审法院仅以重庆市浦财物流有限公司运输的商品车合格证数量不足、不能证明维修发票开具时车辆已经维修、挂车维修期间的证据不足及案涉保险评估报告所依据的证据不足为由，径行驳回重庆市浦财物流有限公司的诉讼请求，属认定基本事实不清。重审时，应对案涉挂车维修费及停运损失、商品车维修情况及实际损失、转运费等逐一审查，并查明商品车是否存在贬值损失，并根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6019号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人重庆市浦财物流有限公司预交的二审案件受理费7370元予以退回。审判长　　周亚丽审判员　　杨俊举审判员　　赵　路二〇一九年三月十九日法官助理王珊珊书记员夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

当事人对案涉事故发生的事实、责任认定均无异议，重庆市浦财物流有限公司因该事故导致其挂车及车上货物受损，必然会产生挂车损失、停运损失、转运费损失等损失，一审法院仅以重庆市浦财物流有限公司运输的商品车合格证数量不足、不能证明维修发票开具时车辆已经维修、挂车维修期间的证据不足及案涉保险评估报告所依据的证据不足为由，径行驳回重庆市浦财物流有限公司的诉讼请求，属认定基本事实不清。重审时，应对案涉挂车维修费及停运损失、商品车维修情况及实际损失、转运费等逐一审查，并查明商品车是否存在贬值损失，并根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖13民终33号上诉人（原审原告）：重庆市浦财物流有限公司，住所地重庆市万州区天城塘坊大道**。法定代表人：包家文，该公司总经理。委托诉讼代理人：向邵明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周高，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被上诉人（原审被告）：深圳市川力物流有限公司，住，住所地广东省深圳……