机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终2781号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。肖春强、平安财险唐山支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。恒兴客运公司的合理损失应当由平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险唐山支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由肖春强予以赔偿。关于恒兴客运公司主张的各项损失，认定如下：车辆维修费15000元，平安财险唐山支公司认为维修费金额过高，但并未提交其他相反的证据予以反

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。肖春强、平安财险唐山支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2781号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津恒兴客运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽奥林花园11-2-102。法定代表人：胡东立，总经理。委托诉讼代理人：徐蕾，男，该公司员工……