机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第326号

原告提交的上述证据不足以证明魏某的身份为城镇居民，故对原告要求死者魏某的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入计算的诉讼请求，不予支持。护理费原则上按一人计算，本院支持一人护理。原告要求的停尸费包括在丧葬费中，属于重复要求，对此，不予支持。原告的各项损失为：医疗费33205.56元、住院伙食补助费300元、护理费240.18元、死亡赔偿金为166348元、丧葬费26230元；事故处理人员误工费按3人5天计算，为1200.9元；交通费酌情认定为300元、精神损害抚慰金酌情认定为7000元、车损4503元、尸检鉴定费2000元，以上共计241327.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告苑永可作为牛传振的雇主，应按照其责任比例承担侵权责任；被告中华联合应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元，在财产赔偿限额内赔偿三原告2000元，共计122000元，被告人保财险在商业三者险合同限额内按照责任比例赔偿三原告82129.35元，尸检鉴定费系原告实际支出，由被告苑永可按照责任比例承担1400元，本案

原告提交的上述证据不足以证明魏某的身份为城镇居民，故对原告要求死者魏某的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入计算的诉讼请求，不予支持。护理费原则上按一人计算，本院支持一人护理。原告要求的停尸费包括在丧葬费中，属于重复要求，对此，不予支持。原告的各项损失为：医疗费33205.56元、住院伙食补助费300元、护理费240.18元、死亡赔偿金为166348元、丧葬费26230元；事故处理人员误工费按3人5天计算，为1200.9元；交通费酌情认定为300元、精神损害抚慰金酌情认定为7000元、车损4503元、尸检鉴定费2000元，以上共计241327.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第326号上诉人（原审原告）：魏清栋，农民。上诉人（原审原告）：魏会芹，农民。上诉人（原审原告）：魏会新，农民。三上诉人共同委托代理人：李义光，居民。被上诉人（原审被告）：苑永可，农民。委托代理人：高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。代表人……