变更抚养关系纠纷 (2010)浙台民终字第312号
裁判要旨
原、被告的儿子林某丙现已十七周岁,已有一定的认知能力,他可以选择要求跟随父亲或母亲生活,庭审中林某丙明确表达了今后随父亲生活的意见。考虑到其本人的意愿,准予原告的变更请求。但原告应承担一定金额的抚养费用。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(3)项和《中华某某共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定,判决:一、林某丙改由被告林某甲抚养教育至独立生活时止;二、原告张某自判决生效之月起每月支某某立抚养教育费500元。案件受理费400元(已减半收取),由被告负担。宣判后,林某甲不服,向本院提起上诉称:1、上诉人与儿子林某丙关系非常紧张,经常为琐事发生争吵,甚至发生多次打架事件,在公安机关介入后方才解决双方的打架事宜,故一审法院判决林某丙由上诉人抚养教育至独立生活止是错误的,该判决不利于林某丙的健康成长,不利于父子矛盾的化解。2、上诉人与被上诉人离婚后,上诉人已组建新的家某,并且平时工作较忙,根本无暇顾及小孩,而被上诉人至今未重新结婚,并且平时较为空闲,故林某丙由上诉人抚养,不仅不利于林某丙的健康成长,而且会破坏上诉人来之不易的新建家某成员的关系,对
摘要
原、被告的儿子林某丙现已十七周岁,已有一定的认知能力,他可以选择要求跟随父亲或母亲生活,庭审中林某丙明确表达了今后随父亲生活的意见。考虑到其本人的意愿,准予原告的变更请求。但原告应承担一定金额的抚养费用。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(3)项和《中华某某共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定,判决:一、林某丙改由被告林某甲抚养教育至独立生活时止;二、原告张某自判决生效之月起每月支某某立抚养教育费500元。案件受理费400元(已减半收取),由被告负担。宣判后,林某甲不服,向本院提起上诉称:1、上诉人与儿子林某丙关系非常紧张,经常为琐事发生争吵,
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台民终字第312号上诉人(原审被告):林某甲。委托代理人:陈某。被上诉人(原审原告):张某。委托代理人:徐某。上诉人林某甲因变更抚养关系纠纷一案,不服椒江区人民法院(2010)台椒民初字第99号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人林某甲及其委托代理人陈某、被上诉人张某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案……