机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终480号

本案争议的焦点为：一、上诉人提出重新鉴定申请的理由是否成立；二、被上诉人胡利峰的伤残赔偿金是否应按城镇居民赔偿标准计算。关于第一个焦点，被上诉人胡利峰在交通事故中受伤致残，原审法院为查明伤残等级，通过本院司法技术处委托山西省临猗司法鉴定中心对胡利峰的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定意见书认为胡利峰的颅脑损伤为九级伤残、面部神经损伤为十级伤残、左耳损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残。在该鉴定过程中，查体虽有被鉴定人反应迟钝，回答问题准确的表述，但该鉴定意见并未有智力缺损为九级伤残的结论。因此，上诉人认为被上诉人胡利峰智力缺损，应由专门的精神科医生进行鉴定，原审程序违法的理由不能成立，本院不予采信。关于第二个焦点，被上诉人胡利峰长期居住生活在运城市区，此事实有胡利峰提供的租房合同及当地居委会的证实，上诉人称原审法院按城镇居民标准计算伤残赔偿金没有依据，但未提供证据证实。综上，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担举证不力的不利后果。上诉人的上诉请求及理由无证据证实，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

本案争议的焦点为：一、上诉人提出重新鉴定申请的理由是否成立；二、被上诉人胡利峰的伤残赔偿金是否应按城镇居民赔偿标准计算。关于第一个焦点，被上诉人胡利峰在交通事故中受伤致残，原审法院为查明伤残等级，通过本院司法技术处委托山西省临猗司法鉴定中心对胡利峰的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定意见书认为胡利峰的颅脑损伤为九级伤残、面部神经损伤为十级伤残、左耳损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残。在该鉴定过程中，查体虽有被鉴定人反应迟钝，回答问题准确的表述，但该鉴定意见并未有智力缺损为九级伤残的结论。因此，上诉人认为被上诉人胡利峰智力缺损，应由专门的精神科医生进行鉴定，原审程序违法的理由不能成立，本院不予采信。关

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终480号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部，住所地：运城市盐湖区。负责人：王东红，经理。委托代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡利峰，女，1985年1月25日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵立廷，男，……