申请撤销仲裁裁决 (2021)苏01民特30号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。芽朵公司申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决适用法律、法规错误、邓君军隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此,本院认为,芽朵公司并未提交证据证明陈寒在招聘邓君军时告知用人单位为译珣公司,双方未签订书面劳动合同,邓君军接受芽朵公司法定代表人陈寒的管理,在芽朵公司注册经营地南京市鼓楼区福建路12号泰润公寓1栋一单元101、102室从事照顾婴幼儿工作,该工作系芽朵公司经营业务的组成部分,福建路12号门店的门头招牌是“芽朵幼托园”。上述事实可以证明2020年6月3日至7月15日期间邓君军与芽朵公司存在事实劳动关系,芽朵公司不予支付邓君军劳动报酬,违反法律规定。芽朵公司申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。芽朵公司申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决适用法律、法规错误、邓君军隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此,本院认为,芽朵公司并未提交证据证明陈寒在招聘邓君军时告知用人单位为译珣公司,双方未签
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民特30号申请人:南京芽朵婴幼儿保育服务有限公司,住所地南京市鼓楼区福建路12号泰润公寓1幢一单元101、102室。法定代表人:陈寒,该公司执行董事。委托诉讼代理人:梁三山,北京市盈科(南京)律师事务所律师。被申请人:邓君军,女,汉族,1986年10月14日出生,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:张亮,江苏天淦律师事务所律师。申请人南京芽朵……