机动车交通事故责任纠纷 (2017)渝02民终966号
裁判要旨
本案中高建国是在停车后下车查看车辆时被车上掉落的石头砸伤,而并非系车辆在行车的过程中因处置不当或者其他原因造成人员或财产的伤亡,不应属于交通事故。第三者责任险系被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿的情况,高建国所受的伤害显然不属于该范围,故财产保险忠县支公司不应当在保险责任范围内承担赔偿责任。经一审法院询问,高建国坚持以机动车交通事故责任纠纷案由进行诉讼,没有事实依据和法律依据,其主张依法不应得到支持。综上所述,高建国受伤的事实不属于交通事故范畴,不应作为机动车交通事故的受害人予以受偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:驳回高建国全部诉讼请求。案件受理费1510元,减半收取计755元,由高建国负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点是:本次事故是否应当认定为道路交通事故的问题;财产保险忠县支公司是否应当在交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿的问题。本院针对本案的争议焦点评判如下:关于本次事故是否应当认定为道路交通事故的问题。我
摘要
本案中高建国是在停车后下车查看车辆时被车上掉落的石头砸伤,而并非系车辆在行车的过程中因处置不当或者其他原因造成人员或财产的伤亡,不应属于交通事故。第三者责任险系被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿的情况,高建国所受的伤害显然不属于该范围,故财产保险忠县支公司不应当在保险责任范围内承担赔偿责任。经一审法院询问,高建国坚持以机动车交通事故责任纠纷案由进行诉讼,没有事实依据和法律依据,其主张依法不应得到支持。综上所述,高建国受伤的事实不属于交通事故范畴,不应作为机动车交通事故的受害人予
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终966号上诉人(原审原告):高建国,男,1978年11月18日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:冉启植,重庆泰源(忠县)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市凯春物流有限公司,住所重庆市忠县忠州镇环城路73号,统一社会信用代码91500233686228586Q。法定代表人:秦洪春,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔树林,男……