债权转让合同纠纷 (2021)渝01民终732号

案号
(2021)渝01民终732号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下,债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。本案中,王江与源泽公司基于其购买春风与湖商业门市而签订《债权收购协议》,源泽公司收购第三人陶莲尚欠其的借款本息137万元,收购款与春风与湖商业门市购房款中的相同部分等额冲抵。协议中明确约定,在约定时间内如因王江自身原因导致所换资产未能转让成功,一切责任由其承担,所缴费用概不退还,如因源泽公司原因,所缴费用全部退还,本次债权收购协议作废。因此,该债权收购协议为附条件的合同。根据法律规定,当事人对合同的效力可以约定附条件,附解除条件的合同,自条件成就时失效。现因春风与湖商业门市吊二层19号房屋已网签给他人,协议约定的所换资产未能转让成功,而该结果并非王江原因,故根据协议约定,该合同的解除条件成就,该合同失效,合同所确定的权利义务消灭,回复到以前的法律状态。因此,王江要求源泽公司继续履行《债权收购协议》,立即支付其债权收购款137万元及资金占用损失,该院不予支持。其要求源泽公司返还所缴费用30万元并支付资金占用损失的诉讼请求,该院予以支持,资金占用损失的计算方式为以30万元为基数,从2018年

摘要

债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下,债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。本案中,王江与源泽公司基于其购买春风与湖商业门市而签订《债权收购协议》,源泽公司收购第三人陶莲尚欠其的借款本息137万元,收购款与春风与湖商业门市购房款中的相同部分等额冲抵。协议中明确约定,在约定时间内如因王江自身原因导致所换资产未能转让成功,一切责任由其承担,所缴费用概不退还,如因源泽公司原因,所缴费用全部退还,本次债权收购协议作废。因此,该债权收购协议为附条件的合同。根据法律规定,当事人对合同的效力可以约定附条件,附解除条件的合同,自条件成就时失效。现因春风与湖商业门市吊二层19号房屋已网签

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终732号上诉人(原审原告):王江,男,1967年9月12日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:杜克武,重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻祖丰,重庆法乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆源泽房地产经纪有限责任公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路101号AB幢2-2-2号,统一社会信用代码91500112666411……