申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特26号

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。金刚互娱公司向本院申请撤销仲裁裁决的理由是王子骥隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即离职手续清单，致使仲裁认定事实错误。但根据仲裁期间双方主张以及本院审查期间举证和质证的情况和当庭陈述来看，金刚互娱公司仲裁期间即已主张王子骥已于2020年1月办理离职手续，且仲裁期间即已持有离职手续清单，而金刚互娱公司负有就其主张提供相应证据的责任。另，王子骥否认其手中持有离职手续清单，金刚互娱公司提供的现有证据亦不足以证明王子骥手中持有该份证据。故金刚互娱公司主张的撤销事由不能成立。金刚互娱公司所述2020年1月20日之后王子骥未实际出勤的问题，属于事实认定的问题，不属于撤销仲裁案件审查的范围。仲裁依据双方在仲裁期间的举证质证情况和当庭陈述所做裁决，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京金刚互娱科技有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2020]第1944号仲裁裁决的

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。金刚互娱公司向本院申请撤销仲裁裁决的理由是王子骥隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即离职手续清单，致使仲裁认定事实错误。但根据仲裁期间双方主张以及本院审查期间举证和质证的情况和当庭陈述来看，金刚互娱公司仲裁期间即已主张王子骥已于2020年1月办理离职手续，且仲裁期间即已持有离职手续清单，而金刚互娱公司负有就其主张提供相应证据的责任。另，王子骥否认其手中持有离职手续清单，金刚互娱公司提供的现有证据亦不足以证明王子骥手中持有该份证据。故金刚互娱公司主张的撤销事由不能成立。金刚互娱公司所述2020年1月20日

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特26号申请人：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷******东侧**。法定代表人：张峻，总经理。委托代理人：丁超凡，女，北京金刚互娱科技有限公司员工。被申请人：王子骥，男，1992年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。申请人北京金刚互娱科技有限公司与被申请人王子骥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日……