合同纠纷 （2021）浙01民终256号

方明向佳杭商行购买材料，应当按约支付货款。方明要求追加杭州英煌装饰工程有限公司为本案被告无法律依据，且佳杭商行在庭审中明确表示不认识杭州英煌装饰工程有限公司及张绍彬，不同意追加被告，故对方明该意见该院不予采纳。方明抗辩称其仅是帮忙对金额进行确认，不代表应当付款，但未提供相应证据，且方明在销货单上签字捺印并写明付款期限的行为与其的抗辩意见明显不符，故对方明的该意见该院不予采纳。佳杭商行的诉讼请求于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：方明于本判决生效之日起十日内支付佳杭商行货款7417元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由方明负担。 二审审理中佳杭商行提交其与杭州品木森鹿装饰材料有限公司签订的《森鹿经销商合同》，证明其为森鹿材料的桐庐经销商之一。经审查，该证据与本案争议事实无直接关联，亦不影响本案处理结果，故对其证明效力

方明向佳杭商行购买材料，应当按约支付货款。方明要求追加杭州英煌装饰工程有限公司为本案被告无法律依据，且佳杭商行在庭审中明确表示不认识杭州英煌装饰工程有限公司及张绍彬，不同意追加被告，故对方明该意见该院不予采纳。方明抗辩称其仅是帮忙对金额进行确认，不代表应当付款，但未提供相应证据，且方明在销货单上签字捺印并写明付款期限的行为与其的抗辩意见明显不符，故对方明的该意见该院不予采纳。佳杭商行的诉讼请求于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：方明于本判决生效之日起十日内

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终256号 上诉人（原审被告）：方明，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审原告）：桐庐县城南街道佳杭装饰材料商行，住所地：浙江省桐庐县县城乔林路333号5幢。 经营者：郭巧娟，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 上诉人方明为与被上诉人桐庐县城南街道佳杭装饰材料商行（下简称佳杭……