劳动争议 （2019）京01民终2517号

本案争议焦点在于白洁与北京注册会计师协会之间的劳动合同是否继续履行或依法终止。现白洁要求继续履行劳动合同之诉讼请求系基于其主张应55岁退休，即其与北京注册会计师协会争议焦点在于白洁是否属于管理岗位及退休年龄认定的问题，属于因退休引发的争议，上述争议不属于法院民事案件受案范围，故对于白洁要求北京注册会计师协会继续履行劳动合同的起诉，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回白洁的起诉。本院认为，本案的争议焦点是白洁退休的年龄问题，即白洁应在50岁退休，还是应在55岁退休。基于该退休问题双方引发的争议，包括劳动合同终止行为合法性的争议和白洁工作岗位性质的争议等，均属于办理退休手续发生的争议，不属于法院受理劳动争议案件的范围。综上，白洁的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　梁志雄审判员　　李　妮审判员　　郭　勇二〇一九年三月二十一日书记员　　范慧娟 来源：

本案争议焦点在于白洁与北京注册会计师协会之间的劳动合同是否继续履行或依法终止。现白洁要求继续履行劳动合同之诉讼请求系基于其主张应55岁退休，即其与北京注册会计师协会争议焦点在于白洁是否属于管理岗位及退休年龄认定的问题，属于因退休引发的争议，上述争议不属于法院民事案件受案范围，故对于白洁要求北京注册会计师协会继续履行劳动合同的起诉，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回白洁的起诉。本院认为，本案的争议焦点是白洁退休的年龄问题，即白洁应在50岁退休，还是应在55岁退休。基于该退休问题双方引发的争议，包括劳动合同终止行为合法性的争议和白洁工

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终2517号上诉人（原审原告）：白洁，女，1968年5月13日出生，蒙古族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京注册会计师协会，住所地北京市海淀区西四环中路**院**楼。法定代表人：汪宁，秘书长。委托诉讼代理人：梁枫，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭鸿，北京金诚同达律师……