申请确认仲裁协议效力 （2019）粤19民特324号

本案为申请确认国内仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的事由进行审查。在案涉的仲裁案件中，中承皓泽公司主张与胡威签订了《权利质押借款协议》，依协议内容，中承皓泽公司将质押债权的全部资料原件交与胡威保管，但胡威以中承皓泽公司未偿还到期债权为由，擅自向兰琦、肖丽晖发出《债权转让通知书》。由此，中承皓泽公司认为权利受损并依据《权利质押借款协议》中的仲裁约定向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁。中承皓泽公司向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁有双方的仲裁约定作为依据，胡威亦没有否认在《权利质押借款协议》中签名的真实性。因此，中承皓泽公司向广州仲裁委员会东莞分会对胡威提起仲裁并无不当。而且《权利质押借款协议》中也明确了中承皓泽公司对兰琦的债权人民币2026800元，于2017年12月25日委托彭俊健向兰琦指定的民加科风信息技术有限公司账户放款，于2018年1月2日委托胡威作为兰琦的抵押权人办理了200万元房产抵押权，与有兰琦、肖丽晖签名的《﹤最高额抵押借款合同﹥补充协议》上所记载的“兰琦、肖丽晖以位于东莞市东城区**********

本案为申请确认国内仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的事由进行审查。在案涉的仲裁案件中，中承皓泽公司主张与胡威签订了《权利质押借款协议》，依协议内容，中承皓泽公司将质押债权的全部资料原件交与胡威保管，但胡威以中承皓泽公司未偿还到期债权为由，擅自向兰琦、肖丽晖发出《债权转让通知书》。由此，中承皓泽公司认为权利受损并依据《权利质押借款协议》中的仲裁约定向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁。中承皓泽公司向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁有双方的仲裁约定作为依据，胡威亦没有否认在《权利质押借款协议》中签名的真实性。因此，中承皓泽公司向

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特324号申请人：胡威，男，汉族，1988年6月15日出生，住所地为四川省邛崃市********，公民身份证号码为510************610。委托诉讼代理人：鲍晶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆波，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：广东中承皓泽资产管理有限公司，住所地为广东省东莞市南城区*……