追索劳动报酬纠纷 (2021)苏05民终5718号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案中,双方当事人争议的焦点为:双方之间是否存在劳动关系。一审法院根据的当事人提供的证据及庭审陈述,认定如下:首先,案外人冯飞提供给刘华的考勤表中有刘华的考勤记录。其次,刘华提供的考勤表中,安心公司认可其中谢娟为其公司员工,在本案庭审中,一审法院当庭向谢娟核实情况,谢娟明确表示公司是指纹打卡,而安心公司庭审中确陈述系签字考勤,一审法院认为安心公司做不实陈述,且在公司有考勤记录的情况下不予提供,对此承担不利后果。综上,一审法院认为,安心公司、刘华之间存在劳动关系。对刘华要求安心公司支付2020年6月至7月16日期间工资的请求,一审法院根据刘华提供的证据材料,即6月工资明细、微信聊天记录,均予以采信。对刘华该项请求,一审法院予以支持。经核算,安心公司应当支付刘华2020年6月1日至7月16日期间工资共计3450元。对刘华要求安心公司补缴2020年3月至2020年7月期间社会保险的请求,因刘华该项请求非一审法院受案范围,故对其该项请求,一审法院不予理涉。对刘华要求安心公司支付2020年3月至2020年7月期间未签订劳动
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案中,双方当事人争议的焦点为:双方之间是否存在劳动关系。一审法院根据的当事人提供的证据及庭审陈述,认定如下:首先,案外人冯飞提供给刘华的考勤表中有刘华的考勤记录。其次,刘华提供的考勤表中,安心公司认可其中谢娟为其公司员工,在本案庭审中,一审法院当庭向谢娟核实情况,谢娟明确表示公司是指纹打卡,而安心公司庭审中确陈述系签字考勤,一审法院认为安心公司做不实陈述,且在公司有考勤记录的情况下不予提供,对此承担不利后果。综上,一审法院认为,安心公司、刘华之间存在劳动关系。对刘华要求安心公司支付2020年6月至7月16日期间工资的请
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5718号上诉人(原审原告):苏州安心融信息咨询有限公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路165号。法定代表人:冯美珍,执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):刘华,男,1986年7月5日出生,汉族,住河南省永城市。上诉人苏州安心融信息咨询有限公司(以下简称安心公司)因与被上诉人刘华追索劳动报酬纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(202……