买卖合同纠纷 (2021)津02民终4000号
裁判要旨
当事人应当恪守合同约定履行各自义务。鑫泽聚公司已依约履行供货义务,盛荣公司收取货物后,应及时履行给付货款义务。盛荣公司辩称双方于2019年9月28日签订的书面采购合同约定了颜立立账户为鑫泽聚公司的指定收款账户,在马兵出具欠条后已向颜立立账户支付64700元,货款已结清,但盛荣公司提交的采购合同上乙方处既未加盖鑫泽聚公司的印章,亦未有法定代表人或者委托代理人的签字,仅加盖了鑫泽聚公司员工于凤祥的人名章,鑫泽聚公司和于凤祥均否认与盛荣公司签订过书面合同,故盛荣公司提交的证据不足以证明双方于2019年9月28日签订了书面采购合同且约定了颜立立账户为鑫泽聚公司指定的收款账户,盛荣公司向颜立立账户付款不构成指示交付。对盛荣公司已付清货款的抗辩意见,不予采纳。鑫泽聚公司主张盛荣公司给付货款58898元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付2020年5月16日至2021年1月4日的货款利息1379.69元的诉讼请求,具有事实和法律依据,应当予以支持。盛荣公司系一人有限责任公司,其股东马兵未提交证据证明公司财产独立于自己的财产,故其应当对盛荣公司的债务承担连带责任。依照《最高
摘要
当事人应当恪守合同约定履行各自义务。鑫泽聚公司已依约履行供货义务,盛荣公司收取货物后,应及时履行给付货款义务。盛荣公司辩称双方于2019年9月28日签订的书面采购合同约定了颜立立账户为鑫泽聚公司的指定收款账户,在马兵出具欠条后已向颜立立账户支付64700元,货款已结清,但盛荣公司提交的采购合同上乙方处既未加盖鑫泽聚公司的印章,亦未有法定代表人或者委托代理人的签字,仅加盖了鑫泽聚公司员工于凤祥的人名章,鑫泽聚公司和于凤祥均否认与盛荣公司签订过书面合同,故盛荣公司提交的证据不足以证明双方于2019年9月28日签订了书面采购合同且约定了颜立立账户为鑫泽聚公司指定的收款账户,盛荣公司向颜立立账户付款不
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4000号上诉人(原审被告):酒泉盛荣温室农业设施有限公司,住所甘肃省酒泉市肃州区312国道北小沙渠路口西侧。法定代表人:马兵,该公司经理。委托诉讼代理人:宋炳栋,天津兴滨律师事务所律师。上诉人(原审被告):马兵,男,1975年11月28日出生,汉族,住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人:宋炳栋,天津兴滨律师事务所律师。被上诉人(原审原……