运输合同纠纷 (2014)深中法民终字第1260号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点是托运单载明的赔偿限额的内容是否有效,根据双方签署的托运单约定,如出现货物毁损丢失,承运人承担的赔偿数额不超过运费的三倍,该约定记载于托运单的表格内,使用较其他内容有区别的字体,并在该内容下使用下划线予以重点标明,因此承运人对该条款已经尽到说明义务,该条款应当认定为合同条款,合法有效。上诉人如认为其货物价值较大,本应选择保价运输的方式,其不采用保价运输的方式,应承担合同约定的相应后果。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人张桃香负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉 辉审 判 员 袁 劲 秋代理审判员 侯 巍 林二〇一四年六月二十七日书 记 员 易静(兼) 百度搜索“”
摘要
本案双方当事人争议的焦点是托运单载明的赔偿限额的内容是否有效,根据双方签署的托运单约定,如出现货物毁损丢失,承运人承担的赔偿数额不超过运费的三倍,该约定记载于托运单的表格内,使用较其他内容有区别的字体,并在该内容下使用下划线予以重点标明,因此承运人对该条款已经尽到说明义务,该条款应当认定为合同条款,合法有效。上诉人如认为其货物价值较大,本应选择保价运输的方式,其不采用保价运输的方式,应承担合同约定的相应后果。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1260号上诉人(原审原告)张桃香,女,汉族,1988年2月13日出生。委托代理人李声贵,广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人黄金武,男,汉族,1983年10月3日出生。被上诉人(原审被告)深圳市南方车友物流有限公司。法定代表人曹益云,该公司董事长。委托代理人梁锋,男,汉族,1988年3月6日出生,系公司员工。上诉人张桃香为与被上诉……