合伙协议纠纷 (2019)云06民终2314号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。本案中,沈磊与王兴于2015年3月合伙经营永善县肖家湾停车场。2019年6月24曰,沈磊与王兴商定退伙,并签订了《退伙协议书》,该《退伙协议书》合法有效,双方应按《退伙协议书》中的约定履行相应义务。但王兴未按《退伙协议书》约定履行分期付款义务,其行为已构成逾期违约,沈磊有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定,请求王兴一次性支付补偿金的权利。故王兴辩称部分分期付款的期限未到期的抗辩理由不能成立,法院不予采纳。庭审中,沈磊未提供证据证明其按《退伙协议书》中约定交付经营档案等相关资料给王兴,也构成违约,故对沈磊主张的违约金400,000元不予支持.综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条,第一百零八条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行》》第52条的规定,判决:一、由王兴给付沈磊退伙补偿金1,050,000元,限判决生效之日给付;二、驳回沈磊的其他诉讼请求。案件受理费
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。本案中,沈磊与王兴于2015年3月合伙经营永善县肖家湾停车场。2019年6月24曰,沈磊与王兴商定退伙,并签订了《退伙协议书》,该《退伙协议书》合法有效,双方应按《退伙协议书》中的约定履行相应义务。但王兴未按《退伙协议书》约定履行分期付款义务,其行为已构成逾期违约,沈磊有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定,请求王兴一次性支付补偿金的权利。故王兴辩称部分分期付款的期限未到期的抗辩理由不能成立,法院不予采纳。庭审中,沈磊未提供证据证明其按《退伙协议书》中约定交付经营档案等相关
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终2314号上诉人(原审被告)王兴,男,1987年8月28日出生,汉族,云南省永善县人,城镇居民,住永善县。被上诉人(原审原告)沈磊,男,1987年4月13日出生,汉族,云南省永善县人,城镇居民,住永善县。上诉人王兴因与被上诉人沈磊合伙协议纠纷一案,不服云南省永善县人民法院(2019)云0625民初1197号民事判决,向本院提出上诉。本……