相邻通行纠纷 （2017）陕10民终478号

相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系，对相邻方通行造成妨害的，应当及时排除妨害恢复通行。本案中原、被告系世代相邻，由于历史原因及村镇建设的变化，该道路有充分证据证明，原告享有共用通行之权利，也有通行之必要。发生纠纷后被告本应积极各方协商，公平合理处理相邻关系，而不应该在公用道路上修砌石碾阻碍他人通行，其行为已经侵犯了原告的合法权益，故应对其在公共道路上修建的石碾予以拆除，以保证原告顺利通行。被告辩称政府没有在此规划过道路，该路面属其宅基地范围，并没有道路供人通行，原告也没有在此通行的必要，其所砌石碾的行为未侵犯原告的权利，因其未对此提供充分证据证实，故本院对该辩解理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、八十七条、一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：限被告赵引明在本判决生效之日起十日内自行拆除牛兴旺家后滴水外长十四米宽一米内所砌石碾，保障原告顺利通行。案件受理费100元，由被告赵引明负担。本院二审期间，上诉人赵引明围绕上诉请求依法提交了证据1、巡检国土资

相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系，对相邻方通行造成妨害的，应当及时排除妨害恢复通行。本案中原、被告系世代相邻，由于历史原因及村镇建设的变化，该道路有充分证据证明，原告享有共用通行之权利，也有通行之必要。发生纠纷后被告本应积极各方协商，公平合理处理相邻关系，而不应该在公用道路上修砌石碾阻碍他人通行，其行为已经侵犯了原告的合法权益，故应对其在公共道路上修建的石碾予以拆除，以保证原告顺利通行。被告辩称政府没有在此规划过道路，该路面属其宅基地范围，并没有道路供人通行，原告也没有在此通行的必要，其所砌石碾的行为未侵犯原告的权利，因其未对此提供充分证据

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终478号上诉人（原审被告）：赵引明，男，1968年4月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郑正军，洛南县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路小成，男，1957年12月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王怀，男，1951年12月12日出生，汉族，住址同上，系洛……