医疗损害责任纠纷 （2017）津01民终6680号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应承担民事责任。本案中，二被告在对原告的诊疗过程中均存在过错。鉴于原告所患颅内感染、病毒性脑炎疾病的特殊性，结合二被告的过错程度，一审法院酌定二被告所承担的责任比例为各承担15%为宜。对于原告的合理经济损失，二被告应按责予以赔偿。原告为城镇居民，原告的损伤经鉴定为一级伤残，故原告的伤残赔偿金为682020元（34101元×20年）。因原告为一级伤残，属完全护理依赖，故应给付护理费，原告主张护理费682020元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告的误工费考虑本案实际情况应从2012年11月27日开始计算为宜，至定残前一日即2017年2月22日，共计1547天，每天按照108.20元计算为167385.40元。原告主张就医交通费15000元，未能提供相应证据予以证实，被告又不予认可，一审法院酌定3000元为宜。原告主张营养费77500元，无医疗机构的证明其亦未提供其他需加强营养的相关证据，但考虑到原告住院的实际情况，一审法院对原告住院期间的营养费予以考虑，原告实际住院时间为2012年11月27日至2013年2月25日合计9

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应承担民事责任。本案中，二被告在对原告的诊疗过程中均存在过错。鉴于原告所患颅内感染、病毒性脑炎疾病的特殊性，结合二被告的过错程度，一审法院酌定二被告所承担的责任比例为各承担15%为宜。对于原告的合理经济损失，二被告应按责予以赔偿。原告为城镇居民，原告的损伤经鉴定为一级伤残，故原告的伤残赔偿金为682020元（34101元×20年）。因原告为一级伤残，属完全护理依赖，故应给付护理费，原告主张护理费682020元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告的误工费考虑本案实际情况应从2012年11月27日开始计算为宜，至定残前一日即201

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6680号上诉人（原审被告）：天津市蓟州区中医医院（原天津市蓟县中医医院），住所地天津市蓟州区渔阳南路**号。法定代表人：赵宗河，院长。委托诉讼代理人：孙斌，天津市蓟州区中医医院内二科主任。委托诉讼代理人：卢宪武，天津正轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道***号。法定代表人：张建宁，院长。……