机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终436号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本次事故的真实性以及责任认定，虽然事故认定书的出具日期距事发时间较长，但是根据谢付磊提供的病史资料，其在事发日于碰撞后前往医院门诊并被建议手术，谢付磊在第二天即在太和县医院住院治疗受伤部位，谢付磊解释系为了节省医疗费的说法符合常理，且松江交警支队对事故的经过和责任划分进行了明确的认定，韩冬没有提供反证，故法院对于松江交警支队作出的责任认定等予以认可。本起事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。故对于谢付磊的损失，应先由平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔付不足的部分，韩冬负事故同等责任，应由韩冬承担60%的赔偿责任。又因肇事车辆在平安财保上海分公司投保了商业三者险，故由平安财保上海分公司在商业三者险限额内对韩冬赔偿的损失进行赔付。原审法院审核了谢付磊诉请各项损失的依据后，确认其因本次交通事故造成如下损失：医疗费14,028元、营养费2,700元、住院伙食补助费。上述三项损失合计17,108元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由平安财保上海分公司在交强险内赔付医疗费用赔偿限额10,000元，在商业三者险限额内

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本次事故的真实性以及责任认定，虽然事故认定书的出具日期距事发时间较长，但是根据谢付磊提供的病史资料，其在事发日于碰撞后前往医院门诊并被建议手术，谢付磊在第二天即在太和县医院住院治疗受伤部位，谢付磊解释系为了节省医疗费的说法符合常理，且松江交警支队对事故的经过和责任划分进行了明确的认定，韩冬没有提供反证，故法院对于松江交警支队作出的责任认定等予以认可。本起事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。故对于谢付磊的损失，应先由平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔付不足的部分，韩冬负事故同等责任，应由韩冬承担60%的赔偿责

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终436号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢付磊，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省太和县XX镇XX村委会XX庄XX号。委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。……