建设工程施工合同纠纷 （2017）渝03民终1844号

祺洋建筑公司与合景实业公司签订的《重庆薰衣草小镇项目土地整治场地平整施工合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同依法应当有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，由于祺洋建筑公司施工的建设工程在竣工后已经合景实业公司验收，因此祺洋建筑公司依法享有要求合景实业公司支付工程款的权利。关于工程款是否结算问题，首先，虽然祺洋建筑公司提供的审核报告、审核书、结算审批表、付款审批表没有合景实业公司公司的盖章，但由于上述报告和审批表上签字的人员均系合景实业公司的从事与工程结算相关的工作人员，上述工作人员的签字行为系职务行为，其职务行为产生的民事责任依法应当由合景实业公司承担；其次，虽然合同第六条第二款第三项约定“工程竣工验收合格，土石方工程竣工结算经甲方初步审核，并经甲方集团审计部或委托的社会审计事务所审计……”，但由于合景实业公司自己就是集团公司，因此其相关工作人员签字确认行为就是集团公司对工程结算的审核审计；第三，祺洋建筑公司提供的审核报告、结算审批表、付款审批表载明的工程款结算金额均为3118537元，证明合景实业公司对祺洋建筑公司施工的工程款结算金额进

祺洋建筑公司与合景实业公司签订的《重庆薰衣草小镇项目土地整治场地平整施工合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同依法应当有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，由于祺洋建筑公司施工的建设工程在竣工后已经合景实业公司验收，因此祺洋建筑公司依法享有要求合景实业公司支付工程款的权利。关于工程款是否结算问题，首先，虽然祺洋建筑公司提供的审核报告、审核书、结算审批表、付款审批表没有合景实业公司公司的盖章，但由于上述报告和审批表上签字的人员均系合景实业公司的从事与工程结算相关的工作人员，上述工作人员的签字行为系职务行为，其职务行为产生的民事责任依法应当由合景实业公

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1844号上诉人（原审被告）：重庆合景实业集团有限公司，住所地重庆市南川区大观镇观溪村3社。法定代表人：张伶俐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昆鹏，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆祺洋建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙吉街5号。法定代表人：周帮模，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐兵，重庆法缘律师事务所律……