土地承包经营权纠纷 （2019）云29民终1316号

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，本案三原告的户籍虽已迁出连义村，在原承包期限内，依法仍可享有土地承包经营权，并非户籍迁出就必然没有土地承包经营权。原告持有县人民政府2007年颁发的承包经营权证，未经法定程序，属于有效的权属证明。诉争土地现无法证实是村集体调整给被告张炳彦户，2017年新的土地确权又已确权给原告户，被告张炳彦户继续管理使用诉争土地，无法律依据。至于集体修建道路占用张炳彦户土地问题，可另行协商处理。故三原告要求被告张炳彦户返还位于车路南465亩承包地的诉讼请求,予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十九条，和《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款、第九条的规定，判决：被告张炳彦户于本判决生效后三十日内，将位于车路南0.465亩土地（四至界限见权属证书）返还给原告张美润、张立鑫、张立涛。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本院二审期间，上诉人向本院申请3位证人出庭作证。1.证人寸金珍证实：其担任村民小组长时，因上诉人户的承包土地在村集体修路时被占用，经小组开会，将被上诉人户交回村民小组的承包土地4分多点补给上诉人户耕种；

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，本案三原告的户籍虽已迁出连义村，在原承包期限内，依法仍可享有土地承包经营权，并非户籍迁出就必然没有土地承包经营权。原告持有县人民政府2007年颁发的承包经营权证，未经法定程序，属于有效的权属证明。诉争土地现无法证实是村集体调整给被告张炳彦户，2017年新的土地确权又已确权给原告户，被告张炳彦户继续管理使用诉争土地，无法律依据。至于集体修建道路占用张炳彦户土地问题，可另行协商处理。故三原告要求被告张炳彦户返还位于车路南465亩承包地的诉讼请求,予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十九条，和《中华人民共和国农村土地承包法》第五

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1316号上诉人（原审被告）：张炳彦，女，1977年12月14日出生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被上诉人（原审原告）：张美润，女，1966年8月2日出生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被上诉人（原审原告）：张立鑫，男，1987年12月15日出生，白族，云南省鹤庆县人，住临沧市耿马县。被上诉人：（原审原告）：张立涛，男，……