劳动争议 （2011）浙嘉民终字第503号

刘淑铮与陈建根所签订《劳动合同》是否对千圣禧公司产生拘束力，涉及该合同是否成立与生效问题。《合同法》第三十二条规定“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。由于本案合同帅哥服饰公司法定代表人庄金妹没有签字，也无公司盖章，从而产生了在企业工商登记材料中职务为“监事”的陈建根能否代表公司签订合同、以及该合同是否成立的问题。分析本案实际情况，合同成立是显而易见的。一方面，合同虽无帅哥服饰公司的盖章，但签订地位于陈建根在该公司的办公室；陈建根不仅是公司控股股东，同时是实际经营者（被上诉人在一审庭审中陈述，陈建根挂职总经理），依照《公司法》第五十条第一款（六）、（七）项规定，其有权决定聘任除了公司副经理、财务负责人以外的管理人员，而刘淑铮在公司的职位是设计总监，未超出其职权范围。另一方面，合同签订后，虽庄金妹有不同意见，但此后刘淑铮在其公司上班达八个多月时间，庄金妹并未以公司名义提出异议。根据《合同法》第三十六条、第三十七条规定，即使在法律规定、当事人约定采取书面合同形式或者当事人未在书面合同上签字前，一方当事人履行了主要义务、对方接受的，该合同成立。上述法律规

刘淑铮与陈建根所签订《劳动合同》是否对千圣禧公司产生拘束力，涉及该合同是否成立与生效问题。《合同法》第三十二条规定“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。由于本案合同帅哥服饰公司法定代表人庄金妹没有签字，也无公司盖章，从而产生了在企业工商登记材料中职务为“监事”的陈建根能否代表公司签订合同、以及该合同是否成立的问题。分析本案实际情况，合同成立是显而易见的。一方面，合同虽无帅哥服饰公司的盖章，但签订地位于陈建根在该公司的办公室；陈建根不仅是公司控股股东，同时是实际经营者（被上诉人在一审庭审中陈述，陈建根挂职总经理），依照《公司法》第五十条第一款（六）、（七）项

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第503号上诉人（原审原告）：刘淑铮。委托代理人：沈韶华。被上诉人（原审被告）：浙江千圣禧服饰有限公司。法定代表人：庄金妹。委托代理人：顾杰。上诉人刘淑铮因与被上诉人浙江千圣禧服饰有限公司（以下简称千圣禧公司）劳动争议一案，不服桐乡市人民法院（2011）嘉桐民初字第888号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……