劳动争议 （2015）珠中法民一终字第404号

幸可夫与拱北宾馆存在劳动关系，由于拱北宾馆已经进入了破产清算程序，拱北宾馆的相关债务由拱北宾馆清算组予以清偿。拱北宾馆于2005年8月进入破产还债程序，经计算，尚欠幸可夫经济补偿金90440元，拱北宾馆清算组于2014年12月12日书面对此予以了确认，幸可夫诉请有理，原审法院予以支持。对于拱北宾馆清算组提出的时效问题，幸可夫在2005年下岗后，多次向清算组主张权利，从拱北宾馆清算组出具的情况说明也可证实仲裁时效发生中断的事实，因此，对拱北宾馆清算组提出时效问题的抗辩意见不予采纳。至于拱北宾馆清算组提出本案不应另行起诉，应并入破产清算程序的意见，由于法律没有规定劳动者在企业进入破产清算程序后不能另行提起诉讼、法院不应受理，劳动者通过诉讼来主张权利并无不当，故原审法院对拱北宾馆清算组的该抗辩意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、《中华人民共和国劳动法》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：广东省珠海市拱北宾馆清算组于判决发生法律效力之日起十日内向幸可夫支付经济补偿金人民币90440元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

幸可夫与拱北宾馆存在劳动关系，由于拱北宾馆已经进入了破产清算程序，拱北宾馆的相关债务由拱北宾馆清算组予以清偿。拱北宾馆于2005年8月进入破产还债程序，经计算，尚欠幸可夫经济补偿金90440元，拱北宾馆清算组于2014年12月12日书面对此予以了确认，幸可夫诉请有理，原审法院予以支持。对于拱北宾馆清算组提出的时效问题，幸可夫在2005年下岗后，多次向清算组主张权利，从拱北宾馆清算组出具的情况说明也可证实仲裁时效发生中断的事实，因此，对拱北宾馆清算组提出时效问题的抗辩意见不予采纳。至于拱北宾馆清算组提出本案不应另行起诉，应并入破产清算程序的意见，由于法律没有规定劳动者在企业进入破产清算程序后不能

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第404号上诉人（原审被告）：广东省珠海市拱北宾馆清算组，住所地：珠海市。负责人：王先东，清算组组长。委托代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：幸可夫，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××4515。委托代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人广东省珠海市拱北宾馆清算组（以下简称拱北宾……