机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终1233号

罗泽良在原审中对李海军的医疗费并无异议，对李海军主张的精神抚慰金抗辩认为数额较高，请求法院酌定。现罗泽良在上诉中又对李海军的医疗费数额提出异议，并主张不应支持李海军的精神抚慰金，其对推翻自己在一审中质证意见的理由是罗泽良并未参加一审，判决结果不符合法律规定。因罗泽良在一审中委托了特别授权代理人参加，李海军的病历和医疗费在一审中已经提交并由罗泽良的代理人质证，罗泽良代理人均已认可，其在二审中又对李海军的医疗费和原审判决的精神抚慰金项目提出异议且并无合理解释，亦未提交任何证据证明李海军的治疗并非必要合理以及不应支持李海军精神抚慰金的事实、法律依据，故本院对其该项上诉主张不予支持，原审确定的李海军的医疗费数额和精神抚慰金项目、数额正确。关于李海军的护理费、营养费和住院伙食补助费。李海军住院期间由其子李月超护理，李海军在一审中提交了李月超所在单位山西省金辉瑞隆煤业有限公司的误工证明和工资表，上述证据足以证实李月超的收入减少情况，原审据此计算李海军的护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定。李海军因本案交通事故造成左股骨干骨折、脑挫伤、左侧

罗泽良在原审中对李海军的医疗费并无异议，对李海军主张的精神抚慰金抗辩认为数额较高，请求法院酌定。现罗泽良在上诉中又对李海军的医疗费数额提出异议，并主张不应支持李海军的精神抚慰金，其对推翻自己在一审中质证意见的理由是罗泽良并未参加一审，判决结果不符合法律规定。因罗泽良在一审中委托了特别授权代理人参加，李海军的病历和医疗费在一审中已经提交并由罗泽良的代理人质证，罗泽良代理人均已认可，其在二审中又对李海军的医疗费和原审判决的精神抚慰金项目提出异议且并无合理解释，亦未提交任何证据证明李海军的治疗并非必要合理以及不应支持李海军精神抚慰金的事实、法律依据，故本院对其该项上诉主张不予支持，原审确定的李海军的

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1233号上诉人（原审被告）罗泽良。委托代理人王建欣，河北守敬律师事务所律师。委托代理人王首刚，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李海军。委托代理人李月娇。上诉人罗泽良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第2944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……