机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏10民终1150号

案号
(2021)苏10民终1150号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

因王生霞此次事故造成的伤残外伤参与度为25%,保险公司要求其仅应赔付王生霞损失的25%,但王生霞的损失是否应当参照外伤参与度予以扣减,应当根据王生霞对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。对于本次交通事故的发生,王生霞不负事故责任,其个人的身体状况不是法律规定的过错,不应因其个人身体状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任,故对保险公司的该抗辩理由不予采纳。对王生霞因交通事故认定的损失合计205497.13元;周峰负事故全部责任,由周峰承担全部赔偿责任。保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险,由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿王生霞各项损失合计205497.13元,扣除其已在交强险项下垫付的医疗费1万元,扣除周峰已垫付的28000元,保险公司还需赔偿王生霞各项损失167497.13元;同时保险公司应返还周峰垫付费用28000元。据此,一审法院2021年1月20日作出如下判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王生霞在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计167497.13元;(上列款项汇至王生霞

摘要

因王生霞此次事故造成的伤残外伤参与度为25%,保险公司要求其仅应赔付王生霞损失的25%,但王生霞的损失是否应当参照外伤参与度予以扣减,应当根据王生霞对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。对于本次交通事故的发生,王生霞不负事故责任,其个人的身体状况不是法律规定的过错,不应因其个人身体状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任,故对保险公司的该抗辩理由不予采纳。对王生霞因交通事故认定的损失合计205497.13元;周峰负事故全部责任,由周峰承担全部赔偿责任。保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险,由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿王生霞各项损失合计205497.13元,扣除

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1150号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司,住所地高邮市文游中路135号。负责人:许永慧,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘冰清,江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王生霞,女,1972年1月8日出生,汉族,住高邮市。委托诉讼代理人:付桂茂,江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈顺海,江苏金飞达……