机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终332号
裁判要旨
本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定,余云霞负事故全部责任,且事故车辆苏C×××××号机动车已在人民财险徐州分公司处投保了交强险、三者险,因此人民财险徐州分公司对于谢露的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由人民财险徐州分公司根据三者险合同予以赔偿,仍有不足的,由余云霞予以赔偿。谢露主张的医疗费3236.42元,有医疗费票据等证据证明的3221.42元,予以支持;谢露主张的住院伙食补助费125元(25元/天×5天),酌定支持90元(18元/天×5天);谢露主张的营养费125元(25元/天×5天),酌定支持75元(15元/天×5天);谢露主张的误工费475元(95元/天×5天),予以支持;谢露主张的护理费475元,根据护理期限及参照本地护工的劳务报酬标准,酌定支持300元(60元/天×5天);谢露主张的交通费50元,予以支持。以上支持谢露死亡伤残赔偿项目下的损失为825元,医疗费用赔偿项目下的损失为3386.42元,合计4211.42元。综上,人民财险徐州分公司在交强险责任限额范围内应赔偿谢露死亡伤残赔偿项目下的损失825元,人民财险徐州分公司根据三者险
摘要
本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定,余云霞负事故全部责任,且事故车辆苏C×××××号机动车已在人民财险徐州分公司处投保了交强险、三者险,因此人民财险徐州分公司对于谢露的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由人民财险徐州分公司根据三者险合同予以赔偿,仍有不足的,由余云霞予以赔偿。谢露主张的医疗费3236.42元,有医疗费票据等证据证明的3221.42元,予以支持;谢露主张的住院伙食补助费125元(25元/天×5天),酌定支持90元(18元/天×5天);谢露主张的营养费125元(25元/天×5天),酌定支持75元(15元/天×5天);谢露主张的误工费475元(9
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终332号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人王胜,该公司总经理。委托代理人侯琳琳,该公司法律顾问。委托代理人袁遂合,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)谢露。被上诉人(原审被告)余云霞。委托代理人孙晋国,江苏金朝阳律师事务所律师。委托代理人张云鹏,徐州市经济法学研究会工作者。上……