不当得利纠纷 （2016）苏05民终1729号

当事人对自己的主张负有举证责任，不能举证的应承担举证不能的法律后果。根据黄金媛与苏州朗华置业有限公司签订的《商品房买卖合同》及该房屋的所有权证登记于黄金媛名下，亦由黄金媛占有使用至今，殷浩珀对于该房屋为黄金媛所有的事实不持异议，故原审法院认定殷浩珀、黄金媛双方一致确认位于苏州市吴中区木渎镇绿色家园18幢1605室的房屋为黄金媛所有。根据殷浩珀提供的银行卡支付凭证，原审法院确认1050560元购房款均由殷浩珀支付。黄金媛虽辩称该款项由包括殷浩珀、黄金媛、华晨、华冉共同出资，但对此出资情况未提供相应证据证实，对于该款项赠与黄金媛的事实亦未提供相关证据，殷浩珀对上述事实均予以否认，故黄金媛辩解无事实依据，原审法院不予采信。现殷浩珀请求黄金媛返还其购房款1050560元，合法有据，应予支持。关于黄金媛庭辩称殷浩珀起诉已过二年诉讼时效，原审法院认为殷浩珀为黄金媛垫付了购房款1050560元，但双方并未约定具体还款期限，殷浩珀可随时主张自己的权利，黄金媛的辩解于法无据，原审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

当事人对自己的主张负有举证责任，不能举证的应承担举证不能的法律后果。根据黄金媛与苏州朗华置业有限公司签订的《商品房买卖合同》及该房屋的所有权证登记于黄金媛名下，亦由黄金媛占有使用至今，殷浩珀对于该房屋为黄金媛所有的事实不持异议，故原审法院认定殷浩珀、黄金媛双方一致确认位于苏州市吴中区木渎镇绿色家园18幢1605室的房屋为黄金媛所有。根据殷浩珀提供的银行卡支付凭证，原审法院确认1050560元购房款均由殷浩珀支付。黄金媛虽辩称该款项由包括殷浩珀、黄金媛、华晨、华冉共同出资，但对此出资情况未提供相应证据证实，对于该款项赠与黄金媛的事实亦未提供相关证据，殷浩珀对上述事实均予以否认，故黄金媛辩解无事实

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1729号上诉人（原审被告）黄金媛。委托代理人李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人陈斌刚，江苏百年英豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷浩珀（曾用名殷璐）。委托代理人辛长洲，江苏苏源律师事务所律师。上诉人黄金媛因与被上诉人殷浩珀不当得利纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2014）相民初字第2080号民事判决，向本院提起上……