民间借贷纠纷 （2019）川1181民初3400号
裁判要旨
根据原告诉求，二被告答辩意见和证据交换质证、认证情况，归纳本案争议焦点为：1、赠与是否成立；2、借条效力的确认。 对此，本院评判如下：关于焦点一，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 本案原告童成中代子被告童继友个人支付商铺款、合伙出资款、归还借款的行为，并未明确表示对二被告共同赠与的意思表示，后被告童继友单方向原告童成中出具借条的行为，表明原告童成中与被告童继友建立的是借贷关系。 被告王蓓抗辩系对二被告夫妻共同赠与行为不能成立。 关于焦点二，被告童继友单方向其父原告童成中出具的借条应认定为被告童继友婚内个人债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 的规定，本案被告童继友以个人名义向原告童成中借款三笔，原告童成中有充分证据证明被告童继友的借款用于二被告婚姻关系存续期间购置商铺、合伙经营投资等家庭生
摘要
童成中与王蓓、童继友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3400号 原告：童成中，男，汉族，生于1952年05月17日，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张俊平，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。 被告：王蓓，女，汉族，生于1981年10月16日，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：郭洋，四川得助（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助（成都）律……