寻衅滋事 (2019)吉24刑终46号
裁判要旨
原审被告人孙兰玉、郝凤霞短时间内连续、多次到国家信访局、中共中央组织部等国家机关采取刷身份证的方式恶意信访登记,严重扰乱国家机关的正常信访秩序,且同时藏匿于北京郊区一果园内与冯立成等人聚众谋划在党的十九大召开期间冲击中南海,企图在中南海起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,二原审被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人孙兰玉、李克江为发泄不满情绪,将他人已经耕种完玉米的耕地毁坏,破坏生产经营,二被告人的行为构成破坏生产经营罪。孙兰玉、李克江系共同犯罪。孙兰玉犯有数罪,应数罪并罚。孙兰玉、李克江已赔偿被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。原审被告人关于孙兰玉、郝凤霞提出的二被告人不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查,原审被告人孙兰玉、郝凤霞的非正常上访以及恶意信访登记行为,已严重扰乱国家机关的正常工作秩序,其寻衅滋事罪的犯罪事实清楚,因此孙兰玉、郝凤霞的该项上诉理由均不能成立,不予采信。关于孙兰玉提出的不构成破坏生产经营罪的上诉理由,经查,在案证据、生效判决均足以证明李克江、孙兰玉不享有涉案土地的承包经营权。其与李克江为发泄不满情绪,将他人已经耕种的玉米予以毁坏,破坏生产经营,李克江、孙兰玉的行
摘要
原审被告人孙兰玉、郝凤霞短时间内连续、多次到国家信访局、中共中央组织部等国家机关采取刷身份证的方式恶意信访登记,严重扰乱国家机关的正常信访秩序,且同时藏匿于北京郊区一果园内与冯立成等人聚众谋划在党的十九大召开期间冲击中南海,企图在中南海起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,二原审被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人孙兰玉、李克江为发泄不满情绪,将他人已经耕种完玉米的耕地毁坏,破坏生产经营,二被告人的行为构成破坏生产经营罪。孙兰玉、李克江系共同犯罪。孙兰玉犯有数罪,应数罪并罚。孙兰玉、李克江已赔偿被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。原审被告人关于孙兰玉、郝凤霞提出的二被告人不构成寻衅滋事罪的上
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉24刑终46号原公诉机关敦化市人民检察院。上诉人(原审被告人)孙兰玉,女,1967年8月23日出生于吉林省敦化市,汉族,小学文化,农民,住敦化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年10月8日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。上诉人(原审被告人)郝凤霞,女,1957年12月2日出生于吉林省九台县,汉族,小学文化,……