公司决议纠纷 （2017）赣07民终2981号

争议涉及的江西省崇义县食品厂系股份合作制企业性质，该性质从被告的工商登记信息中得到确认。目前我国尚未颁布针对股份合作制企业的法律、法规来系统规范这类企业。从企业性质来看，股份合作制企业，是以企业职工出资为主或者全部由企业职工出资构成企业法人，以合作制为基础，吸收股份制的一些做法，劳动者的劳动联合和资本联合相结合形成的新型企业的组成形式。1997年国家经济体制改革委员会制定《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》中第三条对股份合作制企业性质也有规定，即：股份合作制企业即不是股份制企业，也不是合伙企业，与一般的合作制企业也不同，是在实践中产生并不断发展的新型企业组织形式。众所周知，现今的股份合作制企业兼具有公司企业或者合伙制企业组织的部分特征，其运营模式相当于公司化管理，但其既不是完全公司企业，也不是完全合伙企业，因此，在审理有关股份合作制企业纠纷时，应首先尊重企业内部的约定，在企业内部没有约定的情况下，可以参照《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定处理。从本案原告起诉的主要诉求看，也就是2017年3月19日，股东会作出的《江西省崇义县食品厂股东会关于增资扩股、

争议涉及的江西省崇义县食品厂系股份合作制企业性质，该性质从被告的工商登记信息中得到确认。目前我国尚未颁布针对股份合作制企业的法律、法规来系统规范这类企业。从企业性质来看，股份合作制企业，是以企业职工出资为主或者全部由企业职工出资构成企业法人，以合作制为基础，吸收股份制的一些做法，劳动者的劳动联合和资本联合相结合形成的新型企业的组成形式。1997年国家经济体制改革委员会制定《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》中第三条对股份合作制企业性质也有规定，即：股份合作制企业即不是股份制企业，也不是合伙企业，与一般的合作制企业也不同，是在实践中产生并不断发展的新型企业组织形式。众所周知，现今的股份合作制

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2981号上诉人（原审原告）：邹笃春，男，1969年5月9日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。上诉人（原审原告）：刘春庚，男，1975年4月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。上诉人（原审原告）：李宝华，女，1965年2月20日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。上诉人（原审原告）：朱传秀，女，1954年2月19日生，汉族，住江西省赣州市崇……