土地承包经营权纠纷 （2017）吉07民辖5号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系农村土地承包经营权纠纷，适用专属管辖规定。而本案涉及的土地在松原市宁江区管辖范围内，因此本案应由松原市宁江区人民法院管辖。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下:被告刘德明、刘志发对管辖权提出的异议成立，本案移送松原市宁江区人民法院处理。宁江区人民法院认为，前郭县法院将本案移送管辖不当。理由如下：一原告前郭县国营韩家店林场的委托代理人李凯军于2015年、2016年先后两次就本案争议地块向前郭县人民法院起诉，前郭县人民法院均已受理并审结。此次就本案争议地块已是第三次提起诉讼，前郭县人民法院受理了此案。被告刘德明、刘志发仅以“本案争议地块在河道内，挨着兴原乡后屯村的二轮土地承包田”为由，继而认为“诉争土地在松原市兴原乡”，并以此提出管辖权异议。前郭县人民法院因此确定“本案系农村土地承包经营权纠纷，适用专属管辖规定。而本案涉及的土地在松原市宁江区管

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系农村土地承包经营权纠纷，适用专属管辖规定。而本案涉及的土地在松原市宁江区管辖范围内，因此本案应由松原市宁江区人民法院管辖。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下:被告刘德明、刘志发对管辖权提出的异议成立，本案移送松原市宁江区人民法院处理。宁江区人民法院认为，前郭县法院将本案移送管辖不当。理由如下：一原告前郭县国营韩家店林场的委托代理人李凯军于2015

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民辖5号原告：前郭国营韩家店林场，住所地吉林省松原市前郭县白依拉嘎乡韩家店村，组织机构代码70239XXXX。法定代表人：何孝民，场长。被告：刘德明，住吉林省松原市。被告：刘志发，住吉林省松原市。原告前郭县国营韩家店林场与被告刘德明、刘志发土地承包经营权纠纷一案，前郭县人民法院于2016年9月21日立案。前郭县国营韩家店林场诉称：原告自1……