侵害商标权纠纷 (2021)皖04民初398号

案号
(2021)皖04民初398号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-08-19

裁判要旨

原告金红叶纸业集团有限公司撤回对凤台县城关镇品荣超市的起诉是对自己诉讼权利的处分,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回对凤台县城关镇品荣超市的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长 江志珍审 判 员 代 奇审 判 员 刘富丰二〇二一年八月十九日法官助理 张钰媛书 记 员 张慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决的。

摘要

原告金红叶纸业集团有限公司撤回对凤台县城关镇品荣超市的起诉是对自己诉讼权利的处分,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回对凤台县城关镇品荣超市的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长 江志珍审 判 员 代 奇审 判 员 刘富丰二〇二一年八月十九日法官助理 张钰媛书 记 员 张慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖04民初398号原告:金红叶纸业集团有限公司,住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号,统一社会信用代码91320594608243799B。法定代表人:黄志源,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋冬雪,安徽景森律师事务所律师。被告:凤台县城关镇品荣超市,住所地安徽省凤台县城关镇州来路南段东侧,统一社会信用代码9234042……