金融借款合同纠纷 （2018）冀01民终字3247号
裁判要旨
本案是借款合同纠纷，应当查清借款人、担保人、出借人之间以及《借款合同》、《抵押合同》、《借款补充合同》的关系。二审庭审中被上诉人李会敏不认可自己是借款人称其从来没收到过任何款项,当时只是为他人借款提供过担保。另外，上诉人高邑县农村信用联社股份有限公司提交的《借款合同》和《抵押合同》上李会敏的签名，李会敏不认可；上诉人提交的《借款合同》、《抵押合同》及《借款补充合同》签署的前后顺序与常理相悖。对于被上诉人李会敏是否应当承担还款责任的问题，一审判决中对此并未查清。重审时应当查明被上诉人刘会敏到底是借款人还是担保人以及借款的资金走向。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销高邑县人民法院（2017）冀0127民初816号民事判决；二、本案发回高邑县人民法院重审。上诉人高邑县农村信用联社股份有限公司预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长 赵军霞审判员 张国顺审判员 史亚宁二〇一八年四月二十四日书记员 雷 军 马 克 数 据 网
摘要
高邑县农村信用联社股份有限公司、刘会敏金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终字3247号上诉人（原审原告）高邑县农村信用联社股份有限公司，住所地高邑县新城大街**。法定代表人邓广乐，该公司董事长。委托代理人王书亮，高邑县银河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘会敏，男，汉族，1957年3月26日出生，住，住所地高邑县/div>委托代理人任先锋，石家庄市高邑县开诚法律服务所法律工作者。上诉人高邑县农村……