继承纠纷 （2019）鲁13民终5942号

本案中，原告王某1向法院起诉的诉讼请求及事实、理由分别涉及继承、析产分割等法律关系，原告在庭审时主张取得尚未交付的普村清河园B9号楼503回迁房，并在最后陈述部分称“如不能判定原告取得所主张的还未交房的房屋实物，请求法庭分割遗产份额”，诉讼请求不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。本院二审审理查明的事实与证据和一审相同。本院认为，诉讼请求应明确具体。本案为继承诉讼，人民法院审理继承案件首先要确定被继承人遗产范围。因上诉人王某1要求分割的遗产中包含尚未取得部分，导致人民法院无法确定遗产范围并进行分割，一审法院驳回上诉人王某1的起诉并无不当。上诉人王某1可在确定合法遗产范围后，另行

本案中，原告王某1向法院起诉的诉讼请求及事实、理由分别涉及继承、析产分割等法律关系，原告在庭审时主张取得尚未交付的普村清河园B9号楼503回迁房，并在最后陈述部分称“如不能判定原告取得所主张的还未交房的房屋实物，请求法庭分割遗产份额”，诉讼请求不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终5942号上诉人（原审原告）：王某1,女,1976年9月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）:王某2,男,1979年2月6日出生,汉族,住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：王某3,女,1978年1月11日出生,汉族,住临沂市兰山区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3继承纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（201……