不当得利纠纷 (2016)冀06民终2309号
裁判要旨
原、被告2015年1月20日的对账汇总,系双方当事人真实意思表示,对其证明力,予以确认。被告九州批发部应当返还原告杰涵公司209080.37元。按照原告杰涵公司收到伊利公司通过物流公司直接发往的货物后,由物流公司将销售出库单带至被告九州批发部由其盖章的交易流程,被告九州批发部应当掌握原告杰涵公司的收货情况,对此三被告负有举证责任。结合双方在2015年1月20日对账和庭审时均提交了总数额为4914061.75元收货单据。三被告仅凭伊利公司出具的望都货发顺平明细,不足以证明原告杰涵公司实际收货数量,对三被告的反诉请求,不予支持。原告杰涵公司主张给付利息因双方对此没有约定,被告又不予认可,对此主张,不予支持。九州批发部系被告孙占昌、马爱先共同经营,被告孙占昌、马爱先应和被告九州批发部对原告杰涵公司承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告(反诉原告)望都县九州食品批发部、孙占昌、马爱先共同给付原告(反诉被告)顺平县杰涵食品销售有限公司209080.37元,于本判决生产后十日内付清。二、驳回原告(反诉被告)顺平县杰涵
摘要
原、被告2015年1月20日的对账汇总,系双方当事人真实意思表示,对其证明力,予以确认。被告九州批发部应当返还原告杰涵公司209080.37元。按照原告杰涵公司收到伊利公司通过物流公司直接发往的货物后,由物流公司将销售出库单带至被告九州批发部由其盖章的交易流程,被告九州批发部应当掌握原告杰涵公司的收货情况,对此三被告负有举证责任。结合双方在2015年1月20日对账和庭审时均提交了总数额为4914061.75元收货单据。三被告仅凭伊利公司出具的望都货发顺平明细,不足以证明原告杰涵公司实际收货数量,对三被告的反诉请求,不予支持。原告杰涵公司主张给付利息因双方对此没有约定,被告又不予认可,对此主张,
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书民(2016)冀06民终2309号上诉人(原审被告、反诉原告)望都县九州食品批发部,住所地望都县小西堤村。业主孙占昌,该公司经理。上诉人(原审被告、反诉原告)孙占昌,男,1963年3月9日出生,汉族,住望都县。上诉人(原审被告、反诉原告)马爱先,女,1963年5月18日出生,汉族,住望都县。三上诉人委托代理人王智慧,河北庆都律师事务所律师。被上诉人(原审原……