其他（质量监督） （2019）津01行终809号

依据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款、第二款的规定，被告具有对其行政区域内涉嫌侵犯注册商标权的行为进行处罚的主体资格及法定职权。通过被告提交的证据能够认定原告存在商标侵权的行为和事实，原告在被告执法检查之后的积极配合并不影响其违法行为及事实的客观存在，被告所作的处罚决定认定事实清楚，证据确凿。因原告在办案过程中主动提供进销货台账，积极配合调查，且货值金额和违法经营额较低，被告已对其予以从轻处罚，所作出的处罚亦是在法定的处罚种类和幅度内作出，适用法律正确。本案中，被告履行了受理、立案、听证、处罚前告知等行政程序，其履行程序合法。且在行政程序中，被告依法保障了原告的陈述申辩权利，原告本人亲自参加了第一次处罚中的听证程序。鉴于雨绮商行系原告注册的个体工商户，原告系商行的实际经营者，因本案所涉及违法行为的客观事实亦无其他变化，被告基于实际，对原告重新作出处罚决定时，不再履行新的处罚告知等程序未影响原告的实际权益，故被告的行为并无不妥，原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张宗明的诉讼请求。诉讼费用50元，由原告张宗明负担。上诉人张宗明不服一

依据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款、第二款的规定，被告具有对其行政区域内涉嫌侵犯注册商标权的行为进行处罚的主体资格及法定职权。通过被告提交的证据能够认定原告存在商标侵权的行为和事实，原告在被告执法检查之后的积极配合并不影响其违法行为及事实的客观存在，被告所作的处罚决定认定事实清楚，证据确凿。因原告在办案过程中主动提供进销货台账，积极配合调查，且货值金额和违法经营额较低，被告已对其予以从轻处罚，所作出的处罚亦是在法定的处罚种类和幅度内作出，适用法律正确。本案中，被告履行了受理、立案、听证、处罚前告知等行政程序，其履行程序合法。且在行政程序中，被告依法保障了原告的陈述申辩权利，原告本人亲自

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行终809号上诉人（原审原告）张宗明，男，1980年4月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人张作军（张宗明之父），1951年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区市场监督管理局，住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街**。法定代表人张平，局长。委托代理人高秀峰，天津市蓟州区市场监督管理局干部。委托代理人伊兵……