借款合同纠纷 （2017）青01民终1187号

中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市南滩支行与马亚鲲签订《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》以及与高玉兵、马正青、李铁刚、彭钧英签订《个人最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，虽上述合同的签订一方为中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市南滩支行，但该支行属中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行自营机构隶属机构，其对外产生的一切民事行为及其产生的权利义务由中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行承担，故本案邮储银行城中支行应为该合同的签订、履行主体，其有权主张。关于邮储银行城中支行要求解除其与马亚鲲签订的《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》和马亚鲲偿还借款本金713088.25元、利息67213.98元的诉讼请求，根据双方合同约定，马亚鲲在额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，邮储银行城中支行有权终止对马亚鲲的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，有权提前收回贷款，现马亚鲲自2016年4月23日开始至今未按约定偿还借款本金及利息，其未偿还借款本金及利息的事实已符合该约定，虽邮储银行城中支行主张解除，但不

中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市南滩支行与马亚鲲签订《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》以及与高玉兵、马正青、李铁刚、彭钧英签订《个人最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，虽上述合同的签订一方为中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市南滩支行，但该支行属中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行自营机构隶属机构，其对外产生的一切民事行为及其产生的权利义务由中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行承担，故本案邮储银行城中支行应为该合同的签订、履行主体，其有权主张。关于邮储银行城中支行要求解除其与马亚鲲签订的《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终1187号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城中区西大街1号。负责人：王艳梅，该支行行长。委托诉讼代理人：钱治国，该支行职员。委托诉讼代理人：黄升，青海汇元律师事务所兴海分所律师。被上诉人（原审被告）：高玉兵，公民身份号码×××，男，汉族，1959年11月28日出生，……