建筑设备租赁合同纠纷 （2015）酒民立终字第33号

上诉人甘肃鑫谦建筑工程有限公司与被上诉人玉门市第二建筑安装工程公司签订《建筑施工各种工具、器材、设备租赁合同》和《塔吊租赁合同》明确约定了管辖法院，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原裁定驳回甘肃鑫谦建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人甘肃鑫谦建筑工程有限公司所提本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖等上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一五年十月十八日书记员　毛伟俭

上诉人甘肃鑫谦建筑工程有限公司与被上诉人玉门市第二建筑安装工程公司签订《建筑施工各种工具、器材、设备租赁合同》和《塔吊租赁合同》明确约定了管辖法院，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原裁定驳回甘肃鑫谦建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人甘肃鑫谦建筑工程有限公司所提本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖等上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一五年十月十八日书记员　毛伟俭

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民立终字第33号上诉人（原审被告）甘肃鑫谦建筑工程有限公司法定代表人路晴友。被上诉人（原审原告）玉门市第二建筑安装工程公司法定代表人樊玉新。上诉人甘肃鑫谦建筑工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2014）玉镇民初字第138号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原裁定认定，原告玉门市……