损害公司利益责任纠纷 （2014）合民二终字第00784号

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引起的纠纷。谢安、刘家祥认为鲍庆群、周守贵、吴宝、练生军、程丽作为兴达公司的董事、监事、高级管理人员成立瑞华公司，并作为该公司的股东，且瑞华公司经营范围与兴达公司经营范围基本相同，违反了公司法的规定。原审法院认为，董事、监事、高级管理人员损害公司利益责任纠纷是指董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失而发生的纠纷，而公司法第一百四十九条第一款（五）项规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会、自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。而鲍庆群、周守贵、吴宝、练生军、程丽参加瑞华公司已得到兴达公司大部分股东同意（除谢安、刘家祥，其兴达公司股权比例为14.54%、13.38%，合计27.92%）；因此，鲍庆群、周守贵、吴宝、练生军、程丽成为瑞华公司的股东，并没有违反公司法的禁止性规定，故谢安、刘家祥的诉讼请求无法律依据，依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引起的纠纷。谢安、刘家祥认为鲍庆群、周守贵、吴宝、练生军、程丽作为兴达公司的董事、监事、高级管理人员成立瑞华公司，并作为该公司的股东，且瑞华公司经营范围与兴达公司经营范围基本相同，违反了公司法的规定。原审法院认为，董事、监事、高级管理人员损害公司利益责任纠纷是指董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失而发生的纠纷，而公司法第一百四十九条第一款（五）项规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属

安省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00784号上诉人（原审原告）：谢安。上诉人（原审原告）：刘家祥。两上诉人共同委托代理人：陈伟，安徽徽达律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：樊雷。被上诉人（原审被告）：鲍庆群。被上诉人（原审被告）：周守贵。被上诉人（原审被告）：吴宝。被上诉人（原审被告）：练生军。被上诉人（原审被告）：程丽。以上五被上诉人共同委托代理人：李兆荣，安……