财产损害赔偿纠纷 （2017）辽04民终563号

本案的争议焦点为上诉人那华在抚顺市东洲区劳动就业局代为办理保险时申报财产数额的情况及上诉人那华的实际损失情况，一审对上述相关事实并未查清，故应发回重审。庭审中，关于上诉人那华投保前申报的财产数额各方意见分歧较大，上诉人那华主张其申报财产数额为20万元，而被上诉人东洲区劳动就业局和华安保险公司主张为1万元，一审中依据东洲区劳动就业局提交的《百货厅固定资产（估）表》及华安保险提交的《东洲区创业市场存货明细（二）》认定那华申报财产数额为1万元值得商榷。重审时，可结合上诉人那华近三年的投保申报情况、上诉人那华近三年的盈亏情况及摊位规模经营状况、事故发生时的现场毁损情况及事故发生后上诉人那华向华安保险公司申报的财产损失情况等综合判断上诉人那华投保时申报的财产数额及实际损失情况，合理分配举证责任，并对上游供货商供货情况辅以必要的查证，必要时可结合当事人提交的损失情况启动评估鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初字第1612号民事判决二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人那华预交的二审案件受理费

本案的争议焦点为上诉人那华在抚顺市东洲区劳动就业局代为办理保险时申报财产数额的情况及上诉人那华的实际损失情况，一审对上述相关事实并未查清，故应发回重审。庭审中，关于上诉人那华投保前申报的财产数额各方意见分歧较大，上诉人那华主张其申报财产数额为20万元，而被上诉人东洲区劳动就业局和华安保险公司主张为1万元，一审中依据东洲区劳动就业局提交的《百货厅固定资产（估）表》及华安保险提交的《东洲区创业市场存货明细（二）》认定那华申报财产数额为1万元值得商榷。重审时，可结合上诉人那华近三年的投保申报情况、上诉人那华近三年的盈亏情况及摊位规模经营状况、事故发生时的现场毁损情况及事故发生后上诉人那华向华安保险公

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终563号上诉人（原审原告）：那华，女，汉族，1982年5月22日生，现住抚顺市东洲区。委托代理人：高洋，系抚顺148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区劳动就业管理局，住所地抚顺市东洲区茨沟街2-1。法定代表人：解维群，系该局局长。委托代理人：张金波，女，系该局副局长。委托代理人：王跃斌，系辽宁三君律师事务所律师。……