财产损害赔偿纠纷 （2018）冀01民终2753号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告存在帮助他人实施侵权的行为，但《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任，该规定适用于帮助人明知他人的侵权行为并积极提供帮助、参与到侵权行为中，原告提交的证据显示在光头男子对原告车辆左后车门、左后叶子板实施侵害行为时，被告并未在场，即使被告将车辆开至3号楼门口时，被告亦并未下车，原告提交的证据不能证实被告知晓乘车人员的侵权行为，不能仅以侵权人乘坐被告车辆离开即认定被告存在帮助行为，故此，就原告的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李学龙的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李学龙负担（诉讼费原告已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人提交的证据显示在光头男子对原告车辆左后车门、左后叶子板实施侵害行为时，被告并未在场，即使被告将车辆开至3号楼门口时，被告亦并未下车，原告提交的证据不能证
摘要
李学龙、郧亚平财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2753号上诉人（原审原告）：李学龙，男，1989年1月5日生，汉族，河北正岩律师事务所律师，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：郧亚平，男，1990年9月8日生，汉族，石家庄市裕华区奇瑞4S店员工，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:杜少波，河北三言律师事务所律师。上诉人李学龙因与被上诉人郧亚平财产损害赔偿纠纷一案，不服石家庄市……