故意伤害 （2016）鲁16刑终109号

上诉人（原审被告人）赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人所提“被害人的伤系赵某乙打他时受伤”的上诉理由，经查，被害人赵某乙的陈述与公安机关的出警录像、上诉人赵某甲在公安机关的供述及被害人的住院病历、伤情鉴定能够相互印证，证实上诉人赵某甲持石块击打赵某乙时将其右手致伤的事实。上诉人的该上诉理由与本案证据不符，本院不予采纳。关于上诉人赵某甲所提“赵某乙多次找其麻烦，应对其从轻处罚，原审对其量刑重”的上诉理由，本院认为，上诉人赵某甲与被害人赵某乙系邻居，二人因赵某甲盖房而产生矛盾。针对两家的矛盾，上诉人本应通过合理、合法的途径解决，但案发当日上诉人赵某甲酒后窜至被害人赵某乙家中，与赵某乙争吵、厮打，被害人对本次冲突的发生并无过错；原审综合上诉人的犯罪行为性质、情节、造成的危害后果及归案后的认罪态度等因素，在法定量刑幅度内处刑，并考虑二人系因邻里纠纷发生打斗，已对上诉人从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之

上诉人（原审被告人）赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人所提“被害人的伤系赵某乙打他时受伤”的上诉理由，经查，被害人赵某乙的陈述与公安机关的出警录像、上诉人赵某甲在公安机关的供述及被害人的住院病历、伤情鉴定能够相互印证，证实上诉人赵某甲持石块击打赵某乙时将其右手致伤的事实。上诉人的该上诉理由与本案证据不符，本院不予采纳。关于上诉人赵某甲所提“赵某乙多次找其麻烦，应对其从轻处罚，原审对其量刑重”的上诉理由，本院认为，上诉人赵某甲与被害人赵某乙系邻居，二人因赵某甲盖房而产生矛盾。针对两家的矛盾，上诉人本应通过合理、合法的途径解决，但案发当日上诉人赵某甲酒后窜至被害人赵

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终109号原公诉机关邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，邹平县建筑公司退休职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被邹平县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪一案，于二○一六年四月二十五日作出（2016）鲁1626刑初55号刑事附……