机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤17民终322号

阳江市公安局交通警察支队郊区大队经过现场勘查，作出郊公交认字（2015）第00268号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚，定责准确，客观公正，予以采纳。关于林文锐请求误工费问题。误工费应以实际误工损失为依据，林文锐于2015年6月8日参加高考属于高中毕业生，而涉案事故发生在2015年6月26日，林文锐主张参加高考后即参加工作，但没有提供证据证明其已经参加工作及实际误工损失的情况，故对林文锐的此项主张不予支持。关于林文锐请求后续医疗费问题，因该损失尚未实际发生，且在伤残鉴定时没有要求对该损失进行鉴定，故林文锐该项请求不予支持，其可待实际发生后再向相关责任人主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合林文锐的请求，核定林文锐损失如下：1、医疗费69375.10元（87元＋69288.10元）；2、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；3、营养费，林文锐因本案事故受伤致残，的确需要加强营养恢复健康，且医院亦建议加强营养，但林文锐请求赔偿

阳江市公安局交通警察支队郊区大队经过现场勘查，作出郊公交认字（2015）第00268号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚，定责准确，客观公正，予以采纳。关于林文锐请求误工费问题。误工费应以实际误工损失为依据，林文锐于2015年6月8日参加高考属于高中毕业生，而涉案事故发生在2015年6月26日，林文锐主张参加高考后即参加工作，但没有提供证据证明其已经参加工作及实际误工损失的情况，故对林文锐的此项主张不予支持。关于林文锐请求后续医疗费问题，因该损失尚未实际发生，且在伤残鉴定时没有要求对该损失进行鉴定，故林文锐该项请求不予支持，其可待实际发生后再向相关责任人主张权利。根据《中华人民共

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终322号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。委托代理人：冯彤彤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林文锐，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码：×××2820。委托代理人：谢飞，男，××年×……